San Francisco, 28 marzo 1967
Mi querido Brahmananda,
Con referencia a tu carta del 24 de marzo de
1967, te ruego que mires en el banco quién ha aceptado el pago del cheque.
Cualquiera que sea, el Sr. Hill o cualquier otro que haya aceptado el pago,
debe ser demandado junto con Payne. ¿A favor de quien firmaste el cheque? Creo
que firmaste el cheque a favor del Sr. Hill, porque se supone que es el agente
financiero y ¿quién más, excepto el Señor Hill, puede aceptar el pago del
cheque?
Si esperas que Payne venga con los 20.000.00
dólares de la segunda hipoteca, entonces no podemos quedarnos atrás. Estamos
dispuestos a pagar 5.000.00 dólares y los otros honorarios a cualquier costo.
Si te retrasas en el pago del resto del dinero, ciertamente no tienes opciones
para recuperar el dinero. Así que no nos retrasaremos. Si en realidad estamos
tomando posesión de la casa, entonces yo tomo la responsabilidad de pagar el
resto del dinero, puedes estar seguro. Pero no sé cuál es el acuerdo en el que
has entrado.
El pago de la próxima cuota de 5.000 dólares
no es el tema, el problema es que el Sr. Payne ha hecho una transacción falsa y
el Sr. Hill es su cómplice al aceptar el dinero bajo el pretexto de ser el
agente financiero para comprar la casa. Yo no soy abogado, pero esto es algo de
sentido común. El Señor Hill ha aceptado el dinero y debe financiar la compra
de la casa. Si no tiene dinero para financiarla, entonces eso es un caso de
engaño simple y claro. El Sr. Lerner dijo que él no tiene dinero, por lo tanto,
debe ser demandado junto con Payne. Pero si es capaz de financiar tal como se
acordó, nosotros también estamos dispuestos a pagar el dinero que resta. Así
que si Payne viene con el dinero, yo tomo la responsabilidad de pagar los
restantes 5.000.00 dólares.
El plan del Sr. Herzog para servir el aviso al
Sr. Taylor, aclarará el caso. Así que servir un aviso de acción al Sr. Taylor
es algo muy bueno. En lo que respecta a los 750 dólares pagados al Sr. Payne, a
su firma se le debe dar todo tipo de presión, incluso hasta los tribunales.
Mi punto de vista es que siempre que estemos
tomando posesión de la casa, no debemos retrasarnos en el tema de hacer todos
los pagos estipulados. Si nos retrasamos no vamos a recuperar el dinero, los
5.000.00 dólares. Queremos la casa y estamos dispuestos a pagarlo todo, con
todas las dificultades por nuestra parte, pero si se trata de una maniobra por
parte del Sr. Payne y su cómplice, el Sr. Hill, deben ser llevados a los
tribunales para que tengan un castigo adecuado. Sin embargo, si conseguimos el
dinero de vuelta, sin un centavo de menos, no vamos a dar ningún paso, a pesar
de que podemos hacerlo legalmente.
En estos puntos tan críticos, ¿cómo puedes
dejar Nueva York? Supongamos que el Señor Payne asegura el dinero de la segunda
hipoteca para el 31 de marzo y tú estás ausente, ¿quién se ocupará, entonces de
la transacción? Debemos entrar en posesión de la casa para el templo de Krishna
o debemos recuperar el dinero para el servicio de Krishna. Y estamos dispuestos
a cumplir los términos del acuerdo.
En el cumpleaños del Señor Caitanya hemos
instalado la Deidad de Jagannatha (en tres) en el templo de la sucursal de San
Francisco y la celebración de la fiesta fue muy agradable anoche. La gente está
tomando interés en el templo y están asistiendo a las reuniones regularmente.
Creo que Jagannatha debe instalarse inmediatamente de manera similar en Nueva
York. Si algunos de ustedes saben cómo trabajar la carpintería pueden cincelar
una deidad, tal como Syamasundara ha hecho aquí, y yo puedo darles el modelo.
Si no, le pediré a Syamasundara que talle un set para ustedes. No sé si van a
cambiar el lugar actual, como se indicó en la carta de Satsvarupa.
Por fin también puedo decir que se puede
olvidar la gran pérdida. Trabajen sinceramente en la Conciencia de Krishna,
rigiéndose por las órdenes de Krishna y todo estará en orden.
Tu eterno bienqueriente,
A.C. Bhaktivedanta Swami
Traducción: Nārāyaṇī devī dāsī – España
